Court ruling № 33630679, 23.09.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date
23.09.2013
Case No.
901/687/13-г
Document №
33630679
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

23 вересня 2013 року Справа № 901/687/13-г

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Черткової І.В.,

суддів Балюкової К.Г.,

Видашенко Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок заводу "Сізакор" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Медведчук О.Л., суддів Лагутіна Н.М., Ейвазова А.Р.) від 18 червня 2013 року у справі № 901/687/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок заводу "Сізакор" (вул. Крилова, 155, Сімферополь, 95000)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіор" (вул. Радянська, 18, кв.70, Бахчисарай, 98400)

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (головуючого судді Медведчук О.Л., суддів Лагутіна Н.М., Ейвазова А.Р.) від 18 червня 2013 року у справі № 901/687/13-г у задоволенні позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок заводу "Сізакор" до товариства з обмеженою відповідальністю "Авіор" про витребування майна відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок заводу "Сізакор" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою від 18 вересня 2013 року розгляд апеляційної скарги був відкладений.

Проте, під час виготовлення тексту вказаної ухвали було допущено описку у резолютивній частині, а саме: помилково зазначен час судового засідання "22 жовтня 2013 року о 13 год. 30 хв." замість вірного "22 жовтня 2013 року о 14 год. 30 хв".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.09.2013 у справі №901/687/13-г.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.09.2013 у справі № 901/687/13-г, а саме: замість "22 жовтня 2013 року о 13 год. 30 хв зазначити "22 жовтня 2013 року о 14 год. 30 хв.".

Головуючий суддя І.В. Черткова

Судді К.Г. Балюкова

Т.С. Видашенко

Розсилка з повідомленням:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок заводу "Сізакор" (вул. Крилова, 155,Сімферополь,95000)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіор" (вул. Радянська, 18, кв.70,Бахчисарай,98400)

Часті запитання

Який тип судового документу № 33630679 ?

Документ № 33630679 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33630679 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33630679 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33630679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33630679, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 33630679, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 33630679 refers to case No. 901/687/13-г

This decision relates to case No. 901/687/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33630673
Next document : 33630686