Court ruling № 33628982, 23.09.2013, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/24569/13-ц

Номер провадження № 2/522/10862/13

УХВАЛА

23 вересня 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

30.08.2013 року Другим Приморським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрите виконавче провадження по виконанню виконавчого напису № 4593 від 11.07.2013 року, виданого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Одночасно у поданій до суду належним чином оформленій заяві позивач просить у порядку забезпечення позовних вимог, вжити (до розгляду справи по суті) заходи по забезпеченню позову шляхом зупинення виконання Другим Приморським відділом Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції стягнення за виконавчим написом, виданого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 4593 від 11 липня 2013 року про звернення стягнення на нерухоме майно - квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, оскільки невжиття цього заходу може спричинити відчуження вказаного майно, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч.1,3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Таким чином, забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим документом може мати місце лише в разі, якщо цей виконавчий документ оскаржується в судовому порядку.

В іншому випадку зупинення стягнення на підставі виконавчого документу ст. 152 ЦПК України не передбачено.

Виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що є підстави для вжиття заходів забезпечення позову, оскільки невжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Забезпечити позов шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом, виданого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 4593 від 11 липня 2013 року про звернення стягнення на нерухоме майно - квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1

Копію ухвали для виконання направити сторонам по справі та до Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції м. Одеси.

Ухвала в частині забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Науменко

23.09.2013