Справа № 466/5125/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
23 вересня 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Едера П.Т.
при секретарі Репета К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в:
При розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 218 ЦПК України відкласти складення повного тексту рішення суду на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 610, 611, 629, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236 суму заборгованості по кредитному договору № 009-13551210911 від 21.09.2011 р. в розмірі - 12695,14 грн. ( дванадцять тисяч шістсот дев'яносто п'ять гривень чотирнадцять копійок).
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236 судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок).
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання в десятиденний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: П. Т. Едер
The court decision No. 33628874, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 466/5125/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: