Decision № 336270, 20.12.2006, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"20" грудня 2006 р. Справа № 15/340

За позовом Комунальне підприємство «Сарникомуненергія»

до відповідача Сарненська державна податкова інспекція

про стягнення в сумі 4 338 грн. 35 коп.

СУДДЯ КОЛОМИС В. В.

При секретарі судового засідання Михалевській Л.В.

За участю представників сторін:

Від позивача : Каменєва Г.В. (довіреність б/н від 24.10.06р.)

Від відповідача: Назарець І.П. (довіреність у справі).

ВСТАНОВИВ: Позивач –КП «Сарникомуненергія», м.Сарни просить суд стягнути з Сарненської МДПІ м.Сарни, 4338,35 грн. заборгованості.

Правонаступником Сарненської МДПІ на момент розгляду справи є ДПІ у Сарненському районі.

Відтак, суд, враховуючи згоду позивача, зважаючи на реорганізацію первісного відповідача, вважає за необхідне, не припиняючи провадження у справі здійснити заміну первісного відповідача –Сарненської МДПІ належним відповідачем –ДПІ у Сарненському районі.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги.

Відповідач у відзиві на позов і його представник безпосередньо в судовому засіданні позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об’єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

22 лютого 2004 року між сторонами у справі був укладений договір підряду (далі договір, а.с. 4-5), на виконання умов якого позивачем були виконані роботи по безканальному прокладанню трубопроводу тепломережі.

Зазначене в свою чергу підтверджується наявним в матеріалах справи актом прийняття виконаних підрядних робіт за березень 2004 року.

У відповідності до згаданого Акту та згідно п.3.1 Договору, загальна вартість виконаних робіт становить 4338,35 грн.

Відповідно до п.6.3 договору, відповідач зобов’язувався провести розрахунки за виконані роботи на протязі 10-и банківських днів після прийняття виконаних робіт та, відповідно підписання актів Ф-2, довідки Ф-3.

Натомість відповідач в порушення умов договору та взятих на себе зобов’язань, розрахунків не провів взагалі.

Доказів сплати 4338,35 грн. боргу відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 4338,35 грн. заборгованості обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, визнаються відповідачем і на підставі стст.173, 193, 225 ГК України, стст.509, 525, 530 п.1, 854 ЦК України, ст.78 ГПК України підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст. 44 ГПК України і понесені позивачем в зв’язку з зверненням до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 24, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1.Замінити первісного відповідача - Сарненську МДПІ належним відповідачем –ДПІ у Сарненському районі.

2. Позов задоволити.

3.Стягнути з Державної податкової інспекції у Сарненському районі (код 21083823, п/р № 35217001000561 ВДК в Сарненському районі, МФО 833017) на користь Комунального підприємства «Сарникомуненергія», (код ЄДРПОУ 30132604, р/р 260323011853 в Сарненському відділенні Ощадбанку, МФО 333368) 4338 грн. 35 коп. заборгованості, 220 грн.00 коп. понесених судових витрат.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Коломис В. В.

підписано "28" грудня 2006 р.