№ 33626784, 10.09.2013, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/3662/13-а

2-а/296/379/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 р. м. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира у складі:

Головуючого судді Рожкової О.С.

секретаря Каторжинської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої державної допомоги в сумі 190 грн. 57 коп.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що за заявою відповідача призначено компенсаційні виплати за надання соціальних послуг ОСОБА_2. Надання допомоги припинено 10.12.12р., за період з 26.10.12 року по 31.12.12 року відповідачу надмірно виплачено бюджетних коштів в сумі 190 грн. 57 коп. Вимогу позивача про повернення коштів відповідач залишив без реагування.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, справу просив розглядати у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с.11).

Приймаючи до уваги приписи ст. 128 КАС України, суд вважав можливим розглядати справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 квітня 2012р. відповідачу призначено компенсаційні виплати за надання соціальних послуг ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 3)

На підставі заяви відповідача від 06.12.2012 року надання допомого припинено з 10.12.2012 року, у зв»язку зі смертю ОСОБА_2. (а.с. 5). Однак за період з 26.10.2012р. по 31.12.2012р. утворилась заборгованість в розмірі 190 грн. 57 коп.

Відповідачу направлялось повідомлення про добровільне повернення коштів управлінню, однак останній добровільно борг не повернув. (а.с. 6).

Відповідно до пункту 15 Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.09 №558, передбачено, що фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов'язані повідомляти органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин виплата компенсацій припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв'язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені кошти.

Враховуючи вищевикладене та аналізуючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем надано достатні докази безпідставного отримання ОСОБА_1 державної допомоги, яка підлягає стягненню з нього на користь Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира у розмірі 190 грн.57 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись «Порядком призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.04.09 № 558, ст. ст. 2, 8-11, 17, 18, 52, 71, 122, 158-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира (10009, м. Житомир, пл. Польова, 8, код ЄДРПОУ 03192684) суму надмірно нарахованих коштів державної допомоги в розмірі 190 грн. 57 коп..

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Cуддя О. С. Рожкова