Справа № 185/7236/13-ц
У Х В А Л А
12 липня 2013 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С. О., ознайомившись з заявою Павлоградського міжрайонния прокурора Дніпропетровської області в інтересаха ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з Товариство з обмеженою відповідальністю 'будцентр Плюс 2' ,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява Павлоградського міжрайонния прокурора Дніпропетровської області в інтересаха ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з Товариство з обмеженою відповідальністю 'будцентр Плюс 2' .
Вказана заява відповідає вимогам ст. ст. 97,98, 99 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви чи її повернення немає.
Керуючись ч.7 ст.100 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження по заяві Павлоградського міжрайонния прокурора Дніпропетровської області в інтересаха ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати з Товариство з обмеженою відповідальністю 'будцентр Плюс 2' .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. О. Бабій
The court decision No. 33626504, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 185/7236/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: