ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"17" вересня 2013 р.Справа № 924/955/13
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали
за позовом: Управління комунального майна Хмельницької міської ради м.Хмельницький, Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький
до Приватного малого підприємства "СОМ" м. Хмельницький
про виселення з нежитлового приміщення комунальної власності
Представники сторін:
позивача 1: Стасишена І.М. - за довіреністю від 25.04.13р. № 425
позивача 2: Лаврентюк Л.Є. за довіреністю від 21.08.13р. № 459/в
відповідача: не з'явився
Суть спору: позивачі звернулись із позовом до суду в якому просять виселити відповідача із незаконно займаного нежитлового приміщення комунальної власності площею 29,5 кв.м., що розташоване в цоколі 5 - ти поверхового цегляного, житлового будинку по вул. Зарічанській, 16 у м. Хмельницькому., обґрунтовуючи позовні вимоги наявними в матеріалах справи доказами, положеннями ст. 291 ГК України, ст.785 ЦК України та ст.ст. 2, 3, 26 27 Закону України "Про оренду державного та комунального майна.
Позивачі явку повноважних представників в судове засідання забезпечили.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив. Натомість ухвала про порушення провадження у справі направлена на адресу підприємства відповідача повернулась на адресу суду із відміткою підприємства пошти "за закінченням терміну зберігання".
Зважаючи на принцип змагальності господарського судочинства, неявку представника відповідача, відсутність відомостей щодо належного повідомлення його про час та місце судового засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 09:30 "26" вересня 2013 р.
Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з нормативно - документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2- відповідачу (м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 39, кв.35).
The court decision No. 33626317, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 924/955/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: