Court ruling № 33626299, 09.09.2013, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/3625/13-ц

2/296/1868/13

У Х В А Л А

"09" вересня 2013 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Рожкової О.С.

секретаря Каторжинської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуенерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

09.09.2013р. від представника позивача ОСОБА_2 надійшла до суду заява про залишення позовної заяви без розгляду та стягнення з відповідача витрат на оплату судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЩІК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача понесених ним судових витрат, оскільки відповідно до ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує свої вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Керуючись ст.ст. 89, 207, 209, 210, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства «Житомиртеплокомуенерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуенерго» Житомирської міської ради /р/р 26003052004 в ЖВ ВФ ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 303741, КОД ЄДРПОУ 35343771/ 229 грн. 40 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. С. Рожкова