Справа № 224/2163/13-к
Номер провадження 1-кп/224/79/13
УХВАЛА
іменем України
про привід свідків
23 вересня 2013 року суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Кардашенко О.А., за участю: секретаря Сухоставець Т.А., прокурора Солдатенкова О.О., розглянувши матеріали кримінального провадження № 1-кп/224/79/2013 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
По дійсній справі до судового засідання 23 вересня 2013 року за викликом суду не прибули свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення судових повісток.
Прокурором заявлено клопотанням про привід свідків у зв'язку з тим, що подальший судовий розгляд у їх відсутність неможливий.
Згідно ст. 327 КПК України, … Якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення …
Оскільки у відсутність свідків розглянути справу неможливо, до зазначених осіб необхідно застосувати привід у суд через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Застосувати привід до Дебальцевського міського суду на 01 жовтня 2013 року- 14.00 до свідків
ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Копію ухвали про привід направити для виконання Дебальцевському МВ ГУМВС України в Донецькій області.
Суддя Дебальцевського
міського суду О.А.Кардашенко
The court decision No. 33626263, Debaltseve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 224/2163/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: