ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"23" вересня 2013 р. Справа № 915/1691/13
Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№18378/13
за позовом: Прокурора Баштанського району Миколаївської області (56401, Миколаївська обл., м. Баштанка, пров. Пожежний, 3) в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Миколаївській області (54034, м. Миколаїв, пр-т Миру, 34, код ЄДРПОУ 38312932) та Баштанської районної державної адміністрації (56100, Миколаївська обл., Баштанський р-н, м. Баштанка, вул. Баштанської Республіки, 37, код ЄДРПОУ 04056687)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
про: дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення її у розпорядження держави, -
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "22" жовтня 2013 р. о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).
3. Прокурору Баштанського району Миколаївської області надати до суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду);
- письмові пояснення щодо правових підстав проведення прокуратурою Баштанського району перевірки додержання Баштанською районною державною адміністрацією вимог законодавства при розпорядженні землями державної власності та докази на підтвердження проведення вказаної перевірки;
- письмові пояснення щодо правових підстав здійснення перевірки використання спірної земельної ділянки Державною інспекцією сільського господарства в Миколаївській області.
4. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 18.10.2013р:
- у належним чином засвідчених копіях Свідоцтво про державну реєстрацію та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на теперішній час;
- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
5. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Суддя Ю.С. Бритавська
The court decision No. 33626152, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 915/1691/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: