Court ruling № 33626112, 19.09.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

19 вересня 2013 року Справа № 913/2376/13

Провадження № 6/913/2376/13

За позовом Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», м. Київ, в особі Луганського головного регіонального відділення АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»,м. Луганськ

до: 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК «ДОРБУДІНВЕСТИЦІЯ», м. Луганськ;

2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРБУДІНДУСТРІЯ», м. Луганськ;

про звернення стягнення на заставлене майно

Суддя Василенко Т.А.

Секретар судового засідання Лисенко В.П.

У засіданні брали участь:

від позивача - Наумов Б.Є., дов. № 289/03 від 22.07.2013;

від 1-го відповідача - не прибув;

від 2-го відповідача - не прибув.

ВСТАНОВИВ:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено вимогу про звернення стягнення на заставлене майно 2-го відповідача на підставі іпотечного договору (з майновим поручителем) від 21.06.2012 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №04/12 від 21.06.2012 в сумі 19 176 127 грн. 56 коп., з яких: 14 400 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 2 892 108 грн. 88 коп. - заборгованість за відсотками; 1 884 018 грн. 68 коп. - загальна неустойка (пеня за кредитом - 1 595 471 грн. 81 коп., пеня за відсотками - 148 546 грн. 87 коп., штраф за невиконання кредитного договору - 140 000 грн. 00 коп.).

На виконання вимог ухвали суду від 09.09.2013 № 913/2376/13 позивач надав до канцелярії суду супровідний лист від 19.09.2013 з відповідними додатками до нього.

Суд прийняв до розгляду надані позивачем документи та долучив їх до матеріалів справи.

Позивачем також надано заяву про збільшення розміру позовних вимог до 19 896 127 грн. 56 коп., з яких: 14 400 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 2 892 108 грн. 88 коп. - заборгованість за відсотками; 2 604 018 грн. 68 коп. - загальна неустойка (пеня за кредитом - 1 595 471 грн. 81 коп., пеня за відсотками - 148 546 грн. 87 коп., штраф за невиконання кредитного договору - 140 000 грн. 00 коп. та штраф за невиконання іпотечного договору - 720 000 грн. 00 коп.).

Суд вказану заяву прийняв до розгляду в частині збільшення ціни позову, при цьому, в частині додатково заявлених вимог про стягнення штрафу, нарахованого за невиконання іпотечного договору, а саме: 720 000 грн. 00 коп., заява до розгляду не прийнята, оскільки, в даному випадку, позивач фактично змінює предмет і підстави позову.

Крім того, від позивача надійшла заява про забезпечення позову з відповідними додатками до неї, за якою останній просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти у сумі 19 896 127 грн. 56 коп., що знаходяться на рахунках 1-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК «ДОРБУДІНВЕСТИЦІЯ» (код 37456234):

- на п/р № 26002201355521, п/р № 26002201355521, п/р № 26002201355521, відкритих у «Східно-Українському відділенні АТ «ОТП Банк» (місце знаходження: 91055, м.Луганськ, вул. Шевченка Т.Г., буд. 4);

- на п/р № 26002049436001, відкритому у Луганському головному регіональному відділенні АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» (місце знаходження: 91011, м. Луганськ, вул.Шелкового, буд. 1).

Вказана заява судом прийнята до розгляду та буде розглянута в наступному судовому засіданні.

Суд приступив до розгляду справи по суті.

Враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових доказів по справі, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.10.2013 об 11 годині 00 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.

3. Зобов'язати позивача:

- надати заперечення на відзиви відповідачів (у разі їх отримання) з доказами надіслання останнім; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів;

- обґрунтувати вимоги щодо звернення стягнення на майно 2-го відповідача;

- надати докази звернення до 2-го відповідача з вимогою про сплату заборгованості 1-го відповідача за кредитним договором № 04/12 від 21.06.2012 (якщо є) або пояснення з цього приводу;

- провести з ТОВ «ВК «ДОРБУДІНВЕСТИЦІЯ» звірення розрахунків за позовом по виконанню кредитного договору № 04/12 від 21.06.2012 на день розгляду справи, за результатами скласти акт, в якому відобразити заборгованість за кредитом, проведені оплати, суму боргу на дату звірення розрахунків, акт звірення надати у судове засідання.

4. Зобов'язати 1-го відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- надати витяг зі статуту, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- у разі погашення заявленої у позові суми надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- при наявності заперечень щодо суми позову - детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів.

5. Зобов'язати 2-го відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- надати витяг зі статуту, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Суддя Т.А. Василенко