Court ruling № 33625213, 19.09.2013, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-а/759/304/13

ун. № 759/9978/13-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Морозов М.О., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління контролю за благоустроєм Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання припису протиправним та його скасування,

в с т а н о в и в :

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління контролю за благоустроєм Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування припису №000065 від 5.06.2013 р.

Ухвалою судді від 8.07.2013 р. позивачу по справі був визначений строк до 19 липня 2013 р. для усунення недоліку позовної заяви, а саме сплати судового збору в сумі 34 грн. 41 коп. Однак, незважаючи на те, що копія ухвали судді була позивачем по справі була отримана, недолік позову станом на 19.09.2013 р., не був усунутий.

Таким чином, позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає визнанню, як неподана і поверненню її подавачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАСУ України, -

у х в а л и в :

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління контролю за благоустроєм Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання припису протиправним та його скасування визнати неподаним та повернути її подавачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя