Sentence № 33624563, 23.09.2013, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Справа № 455/288/13-к

Провадження № 1-кп/455/23/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2013 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковська Н.М. з участю прокурора - Гавриляк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Старий Самбір кримінальне провадження про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кропивник, жителя АДРЕСА_1, гр-на України, українця, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, раніше не суди-мого в злочині передбаченому ч. 2 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11 лютого 2013 року о 15 год. 00 хв., в м. Добромиль по вул. Грушевського Старосамбірського району Львів-ської області, без передбаченого законом дозволу переносив в руці кастет, який згідно висновку експерта №2 від 13.02.2013 р. виготовлений саморобним способом та являється холодною зброєю ударно-дробильної дії.

Обвинувачений ОСОБА_1 згідно ст. 349 КПК Укра-їни звернувся з письмовою заявою до суду у якій він не оспорив обс-тавини у дослідженні доказів, погодився з показами свідка і доказами зібраними по кримінальному провадженні. Просив суд обмежитись його показами. Йому судом роз'яснено, що він буде позбавлений права оска-ржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав пов-ністю та суду показав, що дійсно він 11 лютого 2013 року о 15 год. 00 хв., в м. Добромиль по вул. Грушевського Старосамбірського району Львівської області, ніс в руці кастет, який тепер він розуміє являє-ться холодною зброєю. Запевнив суд, що більше таке не повториться.

По місяцю проживання характеризується позитивно.

Таким чином, сукупністю наведених доказів повністю доведено вину обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні злочину пере-дбаченого ч.2 ст. 263 КК України. Кваліфікація злочину скоєного ОСОБА_1 за ч.2 ст. 263 КК України є вірною носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним злочину. Пом"якшуючими обставинами вини об-винуваченого є ті, що він вперше притягається до кримінальної відпо-відальності, винним себе визнав повністю у скоєному злочині щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання. З враху-вавнням вище пом'якшуючих обставин суд вважає, можливим обрати йому мінімальну міру покарання згідно санкції ч.2 ст. 263 КК України у виді - штрафу.

Цивільний позов - не заявлений. Судові витрати стягнути з ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській обл. Код: 25575150 рахунок: 31259272210042, Банк одержувач: ГУДКУ у Льві-вській обл. МФО: 825014, в сумі - 235,20 грн. Речові докази металевий кастет - знищити.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненому злочині передбаченому ч.2 ст.263 КК України призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі - п'ятсот десять гривень.

Судові витрати стягнути з ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській обл. Код: 25575150 рахунок: 3125927221-0042, Банк одержувач: ГУДКУ у Львівській обл. МФО: 825014, в сумі - 235,20 грн.

Речові докази металевий кастет - знищити.

На вирок Старосамбірського районного суду може бути подана апе-ляція до Львівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя - підпис -

Згідно з оригіналом

Суддя Л.Й. Бонецький