Court ruling № 33624287, 11.09.2013, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
11.09.2013
Case No.
105/5291/13-ц
Document №
33624287
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 105/5291/13-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" вересня 2013 р. суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Старова Н.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про повернення майна, набутого без достатньої правової підстави, -

встановив:

Позивачі звернулися до Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим з позовом до ОСОБА_5 про повернення майна, набутого без достатньої правової підстави.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя прийшов до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 Цивільного процесуального кодексу України, або не сплачений судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 року, якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Згідно змісту позову позовні вимоги заявлені чотирма позивачами, згідно прохальної частини позову просять стягнути з ОСОБА_5 безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 34276 грн. 00 коп., тобто, позивачами не конкретизоване в чому полягають позовні вимоги кожного з них до відповідача.

За положеннями ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Згідно з п. 1 (1) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає суму від 229 гривень 40 копійок до 3441 гривень 00 копійок.

Отже, позивачам після уточнення позовних вимог необхідно сплатити судовий збір відповідно до пропорційності позовних вимог кожного з них на наступні реквізити: р/р № 31215206700014, одержувач: Джанкойське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ: 37694755, МФО: 824026, банк одержувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код: 22030001.

Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про повернення майна набутого без достатньої правової підстави - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в вказаний строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала крім сплати судових витрат оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення.

Ухвала в частині судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. А. Старова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33624287 ?

Документ № 33624287 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33624287 ?

Дата ухвалення - 11.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33624287 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33624287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33624287, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 33624287, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 33624287 refers to case No. 105/5291/13-ц

This decision relates to case No. 105/5291/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33611078
Next document : 33688347