2/279/1372/13 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
копія
Справа № 279/4341/13-ц
Провадження № 2/279/1372/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2013 року м.Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Куліченко М.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, суд,-
Встановив:
Позивач звернувся до суду з цією заявою, сплативши відповідну суму судового збору.
За правилами ст.109 ЦПК України підсудність справ визначається місцезнаходженням відповідача. З довідки САДР УМВС України в Житомирській обл. видно, що відповідач в Житомирській обл. зареєстрованою не значиться. Ухвалою суду від 06.08.2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором повернено заявнику.
Банк в своїй заяві ставить питання про повернення суми сплаченого судового збору. Заяву слід задоволити. Згідно ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у випадку повернення заяви.
Керуючись ст. 197 ЦПК України, ст.7 ЗУ "Про судовий збір", суд,- ,
У Х В А Л И В
Повернути Публічному акціонерному товариству "Приват Банк" з р/р 31215206700006, МФО 811039,ЄДРПОУ 37909251 сплачений судовий збір в сумі 294.26 грн. сплачени й за пл. дорученням № ВОТМ3В07N8 від 13-06-2013 року. Одержувач: Публічне акціонерне товариство "Приват Банк" р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до Житомирського апеляційного суду, протягом 5 днів, з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 33623910, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 279/4341/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: