Court ruling № 33620757, 27.06.2013, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.06.2013
Case No.
320/2583/13-к
Document №
33620757
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 27.06.2013

Справа №320/2583/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 27» червня 2013 року колегія судій Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в складі:

головуючого судді Бахаєва І.М.,

суддів: Пономаренко Л.Є., Редько О.В.,

при секретарі: Фурсовій Л.І.,

за участю прокурора: Маслобоєва О.О.,

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників-адвокатів: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Мелітополь Запорізькій області, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307, ч.1 ст.306 КК України, ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307, ч.1 ст.306 КК України, ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

27 червня 2013 року у судовому засіданні було оголошено повідомлення яке надійшло від начальника Відділу РАЦ РС Веселівського районного управління юстиції, про те що 02 травня 2013 року секретарем Матвіївської сільської ради Веселівського району Черних Т.В., було зроблено актовий запис про смерть №06 від 02 травня 2013 року про те, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 44 року.

Колегія суддів, заслухавши прокурора, який висловився про те, що відповідно до ст. 284 КПК України справа відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників - адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, прийшов до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 підлягає закриттю з наступних підстав.

На розгляді Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307, ч.1 ст.306 КК України, ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.

У судове засідання надійшло повідомлення від начальника Відділу РАЦ РС Веселівського районного управління юстиції, про те що 02 травня 2013 року секретарем Матвіївської сільської ради Веселівського району Черних Т.В., було зроблено актовий запис про смерть №06 від 02 травня 2013 року про те, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 44 року.

Згідно п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Виходячи з наведеного колегія суддів вважає, клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 284, 392, 395 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, на підставі п.5 ч.1, та п.6 ч.2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семі днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: І.М. Бахаєв

Судді: Л.Є.Пономаренко

О.В.Редько

Часті запитання

Який тип судового документу № 33620757 ?

Документ № 33620757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33620757 ?

Дата ухвалення - 27.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33620757 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33620757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33620757, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 33620757, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 33620757 refers to case No. 320/2583/13-к

This decision relates to case No. 320/2583/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33620752
Next document : 33620758