Court ruling № 33620495, 08.02.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.02.2013
Case No.
5023/4819/12
Document №
33620495
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" лютого 2013 р.Справа № 5023/4819/12

Суддя господарського суду Харківської області Аріт К.В.

(без виклику представників сторін)

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" (м.Харків)

до Валківської міської Ради (м.Валки)

про стягнення 444285,59 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", 25 жовтня 2012 року звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Валківської міської Ради (Відповідача) суми заборгованості у розмірі 444285,59 гривень, у тому числі, 401892,33 гривень суми основного боргу, 32511,28 гривень суми нарахованої пені, 8303,61 гривень суми 3% річних, 1578,37 гривень суми інфляційних втрат. Крім того, Позивач просив суд покласти судові витрати на Відповідача.

06 грудня 2012 року по даній справі було винесено рішення, яким позов було задоволено повністю та стягнуто з Валківської міської Ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу" 401892,33 гривень основної заборгованості, 32590,68 гривень пені, 9566,33 гривень 3% річних, 1578,37 гривень інфляційних втрат та 8912,55 гривень судового збору. Повне рішення було складено 11 грудня 2012 року.

Під час складання вищевказаного рішення було допущено технічну описку у 36 абзаці його мотивувальної частини, а саме, невірно зазначено назву нормативно-правового акту: "ст.ст.179, 193 Господарського суду України" замість "ст.ст.179, 193 Господарського кодексу України".

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, у зв'язку з чим суд за своєю ініціативою вважає за необхідне виправити допущену в рішенні господарського суду Харківської області від 06 грудня 2012 року по справі №5023/4819/12 технічну описку, вказавши у 36 абзаці мотивувальної частини відповідного рішення вірну назву нормативно-правового акту: "ст.ст.179, 193 Господарського кодексу України".

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку у 36 абзаці мотивувальної частини рішення господарського суду Харківської області від 06 грудня 2012 року по справі №5023/4819/12.

Викласти 36 абзац мотивувальної частини рішення господарського суду Харківської області від 06 грудня 2012 року по справі №5023/4819/12 в такій редакції:

"На підставі вищевикладеного та ст.129 Конституції України, ст.ст.526, 599, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст.179, 193 Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст.1, 12, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -".

Суддя Аріт К.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33620495 ?

Документ № 33620495 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33620495 ?

Дата ухвалення - 08.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33620495 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33620495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33620495, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 33620495, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 33620495 refers to case No. 5023/4819/12

This decision relates to case No. 5023/4819/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33620493
Next document : 33620496