Court ruling № 33620344, 23.09.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

23 вересня 2013 року Справа № 913/2199/13

Провадження №17/913/2199/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ

до Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 764 440 грн. 90 коп.

Суддя Фонова О.С.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу за активну електричну енергію за період вересень 2012 року - березень 2013 року у сумі 636464,53 грн., пені у сумі 123714,49 грн., 3% річних у розмірі 3656,71 грн., інфляційні нарахування у сумі 605,17 грн., за договором про постачання електричної енергії №71 від 02.10.2009.

Представник позивача у судовому засіданні 16.09.2013 надав заяву про уточнення розміру позовних вимог, в якій зазначив, що зменшує позовні вимоги, та просить суд:

- стягнути з відповідача борг за активну електричну енергію, поставлену у лютому - березні 2013 року в сумі 558411,53 грн., пеню у сумі 123714,49 грн., 3% річних у розмірі 3656,71 грн. та інфляційні нарахування у сумі 605,17 грн.

Оскільки діюче господарське процесуальне законодавство не передбачає такої процесуальної дії як уточнення позовних вимог, то суд з урахуванням суті такої заяви розцінює її як заяву про зменшення позовних вимог та приймає до розгляду.

Крім того, позивач заявою від 16.09.2013 просив суд повернути переплачений судовий збір у сумі 3698,80 грн., сплачений за платіжним дорученням №1627 від 29.05.2013.

Рішенням суду від 16.09.2013 у справі №913/2199/13, позов задоволений частково. Стягнуто з Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання»:

- борг за активну електроенергію у сумі 558411,53 грн. на п/рахунок зі спеціальним режимом використання № 260303289060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665;

- пеню у сумі 61857,24 грн., 3% річних у розмірі 3656,71 грн., інфляційні нарахування у сумі 605,17 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 13727,76 грн. на п/рахунок № 2600518818 у ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007.

При подачі позову позивачем через Лисичанське відділення ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за платіжним дорученням №1627 від 29.05.2013 сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України в сумі 18987,62 грн.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судовий збір при зменшенні позовних вимог повертається позивачу в частині зменшення відповідно до статті 7 Закону України „Про судовий збір" в сумі 1561,06 грн.

Крім того, позивачем при поданні позову було надмірно сплачено судовий збір в сумі 3698,80 грн., який також підлягає поверненню.

За таких обставин, судовий збір у сумі 5259,86 грн., слід повернути позивачу на підставі п. 1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ, кв. Гайового, буд. 35а, ідентифікаційний код 31443937, судовий збір в сумі 5259,86 грн., сплачений за платіжним дорученням №1627 від 29.05.2013, що міститься в матеріалах справи №913/2199/13.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена печаткою господарського суду Луганської області.

Суддя О.С. Фонова