Справа № 542/1870/13-к
Кримінальне провадження № 1-кп/542/92/13
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2013 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Стрельченко Т.Г.,
при секретарі - Нестеренко О.В.,
з участю прокурора - Дашівського С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари кримінальне провадження № 1-кп/542/92/13 по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Горлівка, Донецької області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, відповідно до ст..89 КК України - раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин: на початку серпня 2013 року на узбіччі с.Нехвороща , Новосанжарського району ОСОБА_1 виявив ростучі рослини коноплі, зірвав листя з рослин і відніс до власного господарства в АДРЕСА_1 , подрібнив руками та тривалий час зберігав , без мети збуту.
14.08.2013 року за добровільної письмової згоди, в присутності понятих, працівниками міліції при огляді господарства за місцем проживання в АДРЕСА_1, було виявлено і вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи № 1062 від 21.08.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, в перерахунку на суху речовину - масою 12,437г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі та пояснив суду, що на початку серпня 2013 року на узбіччі с.Нехвороща , Новосанжарського району він виявив ростучі рослини коноплі, зірвав листя з рослин і відніс до власного господарства в АДРЕСА_1 , подрібнив руками та тривалий час зберігав, без мети збуту.
Згідно ст. 349 КПК України зі згоди учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів обставин вини обвинуваченого, у зв'язку з повним визнанням ним своєї вини.
Суд роз'яснив ОСОБА_1, що у такому випадку він позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Суд приходить до висновку про те, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який відповідно до ст..89 КК України раніше не судимий.
До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1. відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття, повне визнання своєї вини.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.
З урахуванням викладеного суд вважає, що для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів необхідним та достатнім є призначення покарання в вигляді обмеження волі.
Враховуючи особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчиненого злочину, наявність пом'якшуючих обставин, суд вважає можливим звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням в порядку, передбаченому ст.ст. 75, 76 КК України.
Відповідно до ст.. 124 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1. судові витрати по справі - вартість проведення хімічної експертизи в розмірі 391 грн. 20 коп.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374, 376 КПК України, суд-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у вигляді 1(одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він в період 1(одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі п.2,3,4 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1, наступні обов'язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої інспекції;
- повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази канабіс вагою 12,437 г. - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, м. Полтава, провулок Рибальський, 8, розрахунковий рахунок № 31252272210055 ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО - 831019, код ЄДРПОУ - 25574067 судові витрати 391 (триста дев'яносто одну ) грн. 20 коп. за проведення хімічної експертизи.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1. не обирати.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського
районного суду Т.Г.Стрельченко
The court decision No. 33619095, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 542/1870/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: