У Х В А Л А 2\251\2717\13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 251\10000\13-ц
23.09.2013 року Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Клешньов О.І. розглянувши позовну заяву Державного підприємства ДП « Артемвугілля» СП «ш. імені Гайового « до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що ОСОБА_2 працюючи у нього в період з 19.07.2008 року по 31.07.2008 рік допустив прогули без поважної причини , сприяв невстановленій особі у виготовленні свідомо підробленого офіційного виправдувального документу , а само лист тимчасової непрацездатності серії АБУ № 779135 з 31.10.2009 року по 16.11.2009 рік .
17 листопада 2009 року ОСОБА_2 використовуючи вищевказаний підроблений документ надав у розрахунковий відділ СП шахта «ім. Гайового» ДП Артемвугілля» , на підставі якого ОСОБА_2 незаконно нараховані і сплачені грошові кошти в сумі - 680, 88 грн. з яких за висновками перевірки Фонду Соціального Страхування була виявлена підробка лікарняного листа № 779135 і знята переплата в сумі -325,29 грн..
Просить стягнуту матеріальну шкоду в сумі-355,29 грн..
Згідно відповіді з адресно - довідкового бюро відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. 109 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд по зареєстрованому у встановленому законом порядку місцю його мешкання , або зареєстрованому у встановленому законом порядку місцю її перебування .
Відповідно до п. 3. ст.110 ЦПК України позови про відшкодування шкоди завданої каліцтвом , іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи , чи шкоди , завданої внаслідок скоєння злочину , можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача .
Таким чином дана справа не підсудна Калінінському районному суду м. Горлівки Донецької області.
Відповідно до ст. 121 п.4 ч.3 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин позовну заяву, слід повернути позивачеві.
Керуючись ст. 121 п.4 ч.3, 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Державного підприємства СП «ш. імені Гайового « ДП « Артемвугілля» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди - повернути позивачеві у зв'язку з непідсудністю .
Повернути Державному підприємству ДП « Артемвугілля» СП «ш. імені Гайового « сплачену суму судового збору в сумі- 229 ( двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 копійок ., які сплачені платником ДП»Артемвугілля» , КОД 32270533, Банк платника «Донецьке обласне УП АТОЩАД м. Донецьк « , Код банку 335106, рах. № 26000300462218, отримувач Гор. УК. Калін. Р-н\22030001, Код 38023569, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області , Код банку 834016, рах. № 31210206700019
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 33618258, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 251/10000/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: