Court ruling № 33615974, 27.08.2013, Busk District Court of Lviv Oblast

Єдиний унікальний номер №440/1387/13-ц

Провадження № 2/440/507/2013

У Х В А Л А

повернення позовної заяви

27 серпня 2013 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з указаним позовом. Просить суд витребувати у відповідача ОСОБА_2. два саббуфери, два топа, дві деки, два пари, два сканери, лазер, підсилювач, пульт берінжер, ДМХ пульт, світлодіодний прилад, стробоскоп, болгарку, електричний лобзик, електричну дрельку, перфоратор, льодогенератор, постіль, кальян, алкоголь та особисті речі працівників (одяг, взуття).

Проте, дана позовна заява була подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки до її матеріалів не додано квитанції про оплату судового збору. Враховуючи те, що позивачем в позовній заяві зазначено ціну позову на суму 32590 грн., тому останньому необхідно було представити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 325 грн. 90 коп.

Відтак, ухвалою суду від 7.08.2013 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Ухвала від 7.08.2013 року направлялась позивачеві ОСОБА_1 за вказаною ним у позові поштовою адресою: 79000, АДРЕСА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак такий повернувся до суду по закінченню терміну зберігання (конверт з поштовим повідомленням наявний в матеріалах справи).

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіям відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За таких обставин, в силу ст. 74 ЦПК України позивач ОСОБА_1 вважається таким, що належним чином повідомлений про ухвалу суду, однак вимоги її не виконав. Відтак, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 121, 208, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя-підпис, з оригіналом вірно

Суддя Кос І. Б.