Провадження № 2/537/1434/2013
Справа № 537/4842/13-ц
Номер рядка звіту 30
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"23" вересня 2013 р.
Суддя Крюківський районний суд м.Кременчука Якимець Т. Є., розглянувши матеріали позовної заяви Заступник прокурора м.Кременчука в інтересах держави в особі третьої міської лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора м.Кременчука в інтересах держави в особі третьої міської лікарні звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
Справа підсудна Крюківському районному суду.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України. Підстав для залишення позову без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження не виявлено.
В зв'язку з викладеним за поданим позовом слід відкрити провадження в справі та призначити судовий розгляд, запропонувавши відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Заступник прокурора м.Кременчука в інтересах держави в особі третьої міської лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
Призначити судовий розгляд в приміщені Крюківський районний суд м.Кременчука на 30.09.2013 о 11:30 .
Позивачу, відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження в справі, відповідачу направити копію позову та матеріали позовної заяви.
Відповідачу запропонувати в строк до 30.09.2013 року надати суду письмові заперечення проти позову, якщо такі маються, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Апеляційна скарга про оскарження ухвали в частині порушення правил підсудності може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука на протязі п'яти днів.
Суддя:
The court decision No. 33615565, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 537/4842/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: