Справа № 488/3430/13-п
Провадження № 3/488/1305/2013р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
04.09.2013 року суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС України Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, директора ТОВ ВКП «Українська Південна Компанія», мешкає за адресою: місто Миколаїв, вулиця Карла Маркса, 26, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
15.07.2013 року під час проведення камеральної перевірки ТОВ ВКП «Українська Південна Компанія» директором якого є ОСОБА_1, було встановлено, що він податковою декларацією екологічного податку за четвертий квартал 2012 року № 9087468619 від 11.02.2013 року, узгодив суму податкового забов'язання, яке повинен був сплатити до 19.02.2013 року, направивши до установи банку платіжне доручення, але фактично сплатив 18.05.2013 року, згідно акту № 26/1500/31268392 від 15.07.2013 року, в звязку з чим було порушено пункт 250.2 статті 250 Податкового кодексу України від 02.12.2000 року та частину 1 статті 163-2 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявився, доказів щодо своєї невинуватості не надав.
Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 64/15-012 серії АА № 150721 від 15.07.2013 року, актом від 15.07.2013 року № 26/1500/31268392.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП, а саме у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків.
Як вбачається з матеріалів справи, дії, які податковий орган кваліфікував як порушення податкового законодавства були вчиненні 19.02.2013 року, матеріали до суду надійшли 17.07.2013 року, таким чином на момент розгляду справи сплив, передбачений частиною 2 статті 38 КУпАП, строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, у звязку з чим справа відносно останнього підлягає закриттю.
Керуючись, статтею 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284, статтею 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-2 КУпАП.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
The court decision No. 33614628, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 04.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 488/3430/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: