Справа № 715/2032/13-ц
Провадження № 2/715/743/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2013 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi
в складi: головуючого суддi Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт.Глибока в залі суду справу за позовом публічного акціонерного товариства енергопостачальна компанія „Чернівціобленерго" в інтересах якого діє Глибоцький район електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ ЕК „Чернівціобленерго" звернулося в суд з даною позовною заявою, посила ючись на те, що відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них, а також оплачувати електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до ПКЕЕН. Так, відповідач ОСОБА_2, будучи споживачем електричної енергії особовий рахунок, якого НОМЕР_1, своєчасно оплату, за спожиту ним електроенергію не здійснював, в результаті чого, в період з серпня 2012 року по серпень 2013 року у нього виникла заборгованість в сумі 3 293,78 грн. Вказаними дiями ОСОБА_2 завдав збиткiв Глибоцькому РЕМу на вищезгадану суму, яку добровiльно не вiдшкодував до теперішнього часу, тому просить суд стягнути з вiповiдача заборгованість за використану електроенергію в розмірі 3 293,78 грн. на користь ПАТ ЕК «Чернівціобленерго».
В судове засiдання представник ПАТ ЕК „Чернівціобленерго" не з'явився, проте направив суду заяву, в якій позовні вимоги підтримуює повністю і просить суд розглянути справу у відсутності їх представника і просить суд позов задовольнити.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав, проти задоволення позову не заперечував.
Вислухавши пояснення відповідача та дослiдивши матерiали справи, суд дiй шов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Так, з детальної довідки споживача станом на 31 липня 2013 року, вбачається, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії, що підтверджується особовим рахунком НОМЕР_1.
Згідно претензії № 4 від 15 січня 2013 року, ОСОБА_2, попереджався про наявну заборгованість по оплаті електроенергії і запропоновану погасити наявну заборгованість, яку останній залишив без виконання.
Суд вважає, що вказані дії ОСОБА_2 були неправомірними і ним було заподіяно збитків Глибоцькому району електричних мереж.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 623 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-15, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Позовнi вимоги ПАТ ЕК „Чернівціобленерго" в інтересах якого діє Глибоцький район електромереж - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1986 року народження, мешканця АДРЕСА_1 на користь ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» заборгованість в розмірі 3 293 (три тисячі двісті дев'яносто три) гривні, 78 копійок на р/р 26032309830000 ОПЕРВ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, код 00130760.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень, 40 копійок на рахунок 26009097113542, в ВАТ «Укрсімбанк» МФО 356271, код 00130760.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
СУДДЯ:
The court decision No. 33613680, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 715/2032/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: