Court ruling № 33612648, 17.09.2013, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"17" вересня 2013 р. Справа № 5016/1199/2012(11/18)

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго», 54017, м.Миколаїв,вул.Громадянська,40.

2. Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк», 01017, м.Київ, вул. Дружби Народів, 38.

3. Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби, 57500, Миколаївська обл., м.Очаків, вул. Шкрептієнка, 27.

4. Приватне підприємство «Агроколос», 54025, м.Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 97-Б, кв. 24.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроюг-Миколаїв», 57271, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Новогригорівка, вул. Тюленіна, 50, код ЄДРПОУ 33080234.

Ліквідатор: Черепенко В.Г. 54000, м.Миколаїв, вул. Московська, 54-а, адреса для листування: 54017, м.Миколаїв, а/с 150

Головне управління юстиції у Миколаївській області, 54000, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів: 1) Штокало О.В., дов. №01/33-394 від 26.12.2012р., 4) Когут О.В., дов. №1 від 30.01.2013р.

від банкрута: Черепенко В.Г. - ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ТОВ «Агроюг-Миколаїв».

Ліквідатор надав суду клопотання про залучення до матеріалів справи відомостей про призначення аукціонів з продажу майна, що належить банкруту та докази оплати заставним кредитором послуг КП «ММБТІ».

В судовому засіданні ліквідатор повідомив суду, що Чорноморською товарною біржею АПК 18,19 та 23 вересня проводитимуться аукціони з продажу активів товариства «Агроюг-Миколаїв». При цьому ліквідатор зазначила, що заставний кредитор - ПАТ «Кредитпромбанк» вимоги ухвали суду від 23.07.2013р. не виконав, оригінали правовстановлювальних документів на об'єкти нерухомого майна банкрута ліквідатору не надав.

Представник ПАТ «Кредитпромбанк» в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, вимоги ухвали суду від 23.07.2013р. не виконав, витребувані судом документи не надав.

Ліквідатор просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості вжити необхідних дій з реалізації майна банкрута та завершити ліквідаційну процедуру.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на незавершеність ліквідаційної процедури та наявність нереалізованого майна банкрута, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, розгляд справи відкласти.

Від ПП «Агроколос» до суду надійшло клопотання про зобов'язання ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Агроюг-Миколаїв» в частині визнання вимог ПАТ «Кредитпромбанк» на загальну суму 7861498,62 грн., зобов'язання ПАТ «Кредитпромбанк» виключити з Єдиного реєстру обтяжень нерухомого майна записи про іпотеку та передати ліквідатору правовстановлювальні документи на нерухоме майно-предмет іпотеки, а також зобов'язання ліквідатора реалізувати це майно, а кошти, отримані від такого продажу направити на погашення вимог кредиторів згідно черговості, встановленої ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Вказане клопотання мотивоване тим, що до загальної суми грошових вимог ПАТ «Кредитпромбанк», внесених окремо до реєстру вимог кредиторів банкрута. Як забезпечених заставою, входять грошові вимоги в сумі 7861498,62 грн., нараховані банком за додатковою угодою №6 від 05.05.2009р. до кредитного договору від 27.12.2007р. №2/205/07-КЛТ, укладеного банком з ТОВ «Лама-Т».

В забезпечення виконання зобов'язань ТОВ «Лама-Т» за вказаним кредитним договором, між банком та ТОВ «Агроюг-Миколаїв» було укладено договір іпотеки від 23.01.2008р. №133, відповідно до умов якого передано в забезпечення банку нежитловий об'єкт, що розташований за адресою: м.Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 42.

Отже ТОВ «Агроюг-Миколаїв» є майновим поручителем ТОВ «Лама-Т», яке, в свою чергу, є основним боржником перед ПАТ «Кредитпромбанк». При цьому, відносно товариства «Лама-Т» також було порушено справу про банкрутство, та ПАТ «Кредитпромбанк» заявило свої грошові вимоги у даній справі. Ухвалою суду від 14.05.2013р. у справі №5016/1732/2011 (18/24) ТОВ «Лама-Т» було ліквідовано. За таких обставин, на думку ПП «Агроколос», грошове зобов'язання основного боржника - ТОВ «Лама-Т» та його майнового поручителя - ТОВ «Агроюг-Миколаїв» припинилось, отже до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Агроюг-Миколаїв» слід внести відповідні зміни.

Відповідно до положень ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з приписами ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

ПП «Агроколос» не надав суду належних та допустимих доказів на підтвердження своїх вимог, викладених у клопотанні №83 від 07.06.2013р., в тому числі щодо факту припинення дії договору іпотеки від 23.01.2008р. №133.

За таких обставин, господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ПП «Агроколос».

Керуючись ст.ст. 22, 23, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 14.05.1992р. №2344-ХІІ зі змінами та доповненнями (чинній до 18.01.2013р.), ст.77, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд звіту та ліквідаційного балансу відкласти на « 10» грудня 2013р. о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 пов., каб. №912.

Явка представників кредиторів та ліквідатора обов'язкова.

2. Клопотання ПП «Агроколос» №83 від 07.06.2013р. про зобов'язання ліквідатора внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Агроюг-Миколаїв» - відхилити.

3. ВДРУГЕ! Зобов'язати ПАТ «Кредитпромбанк» надати ліквідатору оригінали правовстановлювальних документів на об'єкти нерухомого майна, які будуть реалізовуватись на аукціоні, призначеному на 09.08.2013р.

4. Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт про проведену роботу.

Суддя К.Л. Василяка