Decision № 33612491, 12.09.2013, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
12.09.2013
Case No.
702/756/13-ц
Document №
33612491
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 702/756/13-ц

Провадження № 2/702/224/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач - ПАТ «Дельта Банк», 10.06.2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1145,34 грн.

Підставами позовних вимог позивач вважає те, що 01.09.2006 року товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-23031-010906.

Відповідно до пункту 1.1. кредитного договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1215 грн. на придбання майна на умовах, визначених кредитним договором.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1215грн., що підтверджено меморіальним ордером № 1772632 від 01.09.2006 року та рахунок-фактурою № 67 від 01.09.2006 року, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджено накладною № 51 від 01.09.2006 року.

У відповідності до п.10.1. кредитного договору строк дії договору встановлюється з дня його підписання сторонами і діє до повного виконання позичальником зобов»язань за цим договором. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок позивача в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених кредитним договором.

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 29.04.2013 року має прострочену заборгованість.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Станом на 29.04.2013 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк» кредитному договору № 001-23031-010906 від 01.09.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 1145,34 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 879,62 грн.; заборгованість за відсотками - 15,64 грн.; заборгованість за комісіями - 250,08 грн.

Позивач позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задоволити, справу розглянути без участі представника позивача, про що зазначив в тексті позовної заяви та заяві від 20.06.2013 року.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з врахуванням наступного:

01.09.2006 року товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-23031-010906.

На виконання умов даного договору відповідач отримав грошові кошти в сумі 1215 грн., що підтверджено меморіальним ордером № 1772632 від 01.09.2006 року та рахунок-фактурою № 67 від 01.09.2006 року.

Відповідач своїх зобов»язань по договору не виконав.

Позивач є правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», що підтверджено п.1.2. витягу із статуту ПАТ «Дельта Банк» та свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А 01 № 646883.

Відповідач не надав суду належних доказів оплати заборгованості за кредитним договором.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Керуючись ст.ст. 509-510, 526, 536, 1046-1050, 1054 ЦК України; ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 208-209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, який проживає по АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 29094000116468 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-23031-010906 від 01.09.2006 року всього в сумі 1145 (одна тисяча сто сорок п»ять гривень) 34 коп., в тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 879,62 грн.; заборгованість за відсотками - 15,64 грн.; заборгованість за комісіями - 250,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПAT "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев»ять гривень) 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І. Діденко

Повне рішення складене 16.09.2013 року

Справа № 702/756/13-ц

Провадження № 2/702/224/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 вересня 2013 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Прилуцької О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, який проживає по АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 29094000116468 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-23031-010906 від 01.09.2006 року всього в сумі 1145 (одна тисяча сто сорок п»ять гривень) 34 коп., в тому числі: заборгованість за сумою кредиту - 879,62 грн.; заборгованість за відсотками - 15,64 грн.; заборгованість за комісіями - 250,08 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПAT "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев»ять гривень) 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.І. Діденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33612491 ?

Документ № 33612491 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33612491 ?

Дата ухвалення - 12.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33612491 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33612491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33612491, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 33612491, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 33612491 refers to case No. 702/756/13-ц

This decision relates to case No. 702/756/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33572392
Next document : 33638891