Справа № 185/9432/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Західно Донбаській обєднаної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої: головний бухгалтер ПП фірми «КАИ-ЦЕНТР», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ПП фірми «КАИ-ЦЕНТР» (код 24614043, податкова адреса: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Плеханова, 23А) було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість за серпень 2013 року в сумі 17497,00 грн. терміном сплати 30.08.2013 року по декларації № НОМЕР_1 від 07.08.2013 року, граничний термін подання 20.08.2013 року. У підприємства станом на 30.08.2013 року податковий борг складає 17497,00 грн. Фактично сплату податкового боргу проведено згідно платіжного доручення № 219 від 03.09.2013 року в сумі 9447,00 грн., платіжного доручення № 220 від 03.09.2013 року в сумі 9800,00 грн.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 163-2/444/15-1 серії АХ № 328608 від 04.09.2013 року, копією акту про результати камеральної перевірки з питання несвоєчасної сплати податку на додану вартість за липень 2013 року № 180/15.1-24-24614043 від 04.09.2013 року та іншими матеріалами справи.
Санкція ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю що, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою вона притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_2) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя: В.М. Бондаренко
The court decision No. 33609683, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 185/9432/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: