№ 33609440, 19.09.2013, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа №118/1948/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Феодосійської ОДПІ ГУ Міндоходів в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка має ІПН НОМЕР_1, працює головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична база «Восход»», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 22.04.2013р. постановою Судацького міського суду притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-1 КупАП і відносно неї накладений штраф в сумі 255,00 гривень,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2013р., о 12-30 год. при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Туристична база «Восход»», державним податковим інспектором відділу контроля за опадаткуванням Феодосійської ОДПІ ГУ Міндоходів в АР Крим, встановлено, що головний бухгалтер товариства ОСОБА_1, яка є відповідальною за фінансово-господарську діяльність товариства, допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: завищення від'ємного значення за січень 2013 року в сумі 1163792,00 грн. за лютий 2013р. в сумі 1163792,00 грн.; за березень 2013р. в сумі 1163792,00 грн., за квітень 2013р. в сумі 1169398, 00 грн.; завищення від'ємного значення з ПДВ за березень 2013 року в сумі 5606,00 грн., за квітень 2013р. в сумі 7304,00 грн.

Від підпису в протоколі про ознайомлення з його змістом та дачі будь-яких пояснень відмовилась.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, тим самим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушниця до судового засідання не зявилася, про дату та місце розгляду справи сповіщена належним чином, поважність причин своєї неявки суду не повідомила, тому вважаю за можливе розглянути справу у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні, правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії КН № 791722 від 03.09.2013р. (а.с.1), актом документальної позапланової виїзної перевірки - ТОВ «Туристична база «Восход»» (а.с. 3-13).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і вважає за можливе обрати такий вид стягнення, як штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП та накласти відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255,00 (двісті п'ятьдесят п'ять) гривень в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 510,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Лісовська