Court ruling № 33609439, 17.09.2013, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast

справа № 201/2170/12

2/125/1055/13

УХВАЛА

17.09.2013 рік Барський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Переверзєва С.В

при секретарі Данилів Л.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бар

Заяву про самовідвід головуючого по справі судді Переверзєва С.В

ВСТАНОВИВ:

Головуючий по справі суддя Переверзєв С.В заявив самовідвід, мотивуючи тим, що ним як головуючим по справі, 26 грудня 2012 року було винесено ухвалу ( а.с. 95) про закриття провадження по справі і остання відповідно до ухвали апеляційного суду Вінницької області від 26 червня 2013 року (а.с.139-140) була скасована.

Дослідивши вказаний самовідвід вважаю, необхідним його задовольнити. Так відповідно до вимог ст. 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття провадження по справі.

Відповідно до вимог ст.23 ЦПК України при наявності обставин, передбачених статтями 20, 21, 22 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Оскільки головуючим по справі, 26 грудня 2012 року було винесено ухвалу ( а.с. 95) про закриття провадження по справі і остання відповідно до ухвали апеляційного суду Вінницької області від 26 червня 2013 року (а.с.139-140) остання була скасована, то головуючий по справі суддя Переверзєв С.В не має права розглядати справу.

На підставі викладеного і керуючись ст.22 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Самовідвід головуючого по справі судді Переверзєва С.В - задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним у відповідності до вимог ст.11-1 ЦПК України передати на розгляд іншому судді.

СУДДЯ: