Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
20.09.2013 р. № 814/3754/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В. розглянув у порядку письмового провадження клопотання по справі за
адміністративним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Будтехінжинерінг", вул. Морехідна, 2-а, м. Миколаїв, 54010
до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г. Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54028
провизнання нечинним податкових повідомлень-рішень від 14.05.2013 № 0000672202, від 14.05.2013 № 0000662202
ВСТАНОВИВ:
18.09.2013 позивач подав клопотання про витребування додаткових доказів.
Згідно статті 11, статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне для з'ясування всіх обставин у справі витребувати додаткові докази.
Керуючись статтями 11, 79, 128, 150, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Зобов'язати ТОВ "Стивідорна компанія «Нікмет-термінал»" (вул. Суднобудівників, 7, м. Миколаїв) надати Миколаївському окружному адміністративному суду (вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001) до дати судового засідання (07.10.2013) докази придбання у ТОВ "Будтехінжинерінг" сої за договором № 10/28-к від 28.10.2010 та подальшого її експорту, вантажно-митну декларацію на т/х Merton, якій було завантажено 05.03.2011.
2. Ухвалу направити сторонам для відома, ТОВ "Стивідорна компанія «Нікмет-термінал»" - для виконання.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Марич
The court decision No. 33609055, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 814/3754/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: