Справа № 254/6812/13-ц
провадження № 2/254/1821/2013
У Х В А Л А
22 серпня 2013 року м. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Назарцева В.О., розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецького філіалу Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту недораховану і нараховану електричну енергію,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач, Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» в особі Донецького філіалу Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» звернувся до Будьоннівського районного суду м. Донецька із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту недораховану і нараховану електричну енергію. Приймаючи до уваги, що сторони надали суду докази, якими вони обґрунтовують свої позовні вимоги та заперечення, у зв'язку з чим вважаю, що підготовка справи до судового розгляду закінчена.
Керуючись ст.156 ЦПК, -
УХВАЛИВ :
Цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецького філіалу Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту недораховану і нараховану електричну енергію, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 серпня 2013 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні суду.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 33608701, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 254/6812/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: