ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Справа № 617/2418/12
Головуючий у 1-й інстанції: Кулініч Я.В.
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА
"30" серпня 2013 р. Справа № 617/2418/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Охрімчук І.Г., провівши підготовчі дії до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Військової частини № 1495 Державної прикордонної служби України на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "04" жовтня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Військової частини № 1495 Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від "30" серпня 2013 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини № 1495 Державної прикордонної служби України на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від "04" жовтня 2012 р.
У встановлений законом строк по справі проведені всі необхідні підготовчі дії, апеляційний розгляд справи забезпечено.
Виходячи з положень ч.3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Підготовку справи до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду на "16" вересня 2013 р. о 09:00 , у відкритому судовому засіданні, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 619.
Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя І.Г. Охрімчук
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,11100
3- відповідачу Військова частина № 1495 Державної прикордонної служби України вул.Баранова, 125,м.Житомир,10025
The court decision No. 33608657, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 617/2418/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: