№ 33607784, 29.08.2013, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/2360/13-п

Провадження №3/163/1694/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.

при секретарі Федчишин Г.В.

з участю прокурора Яковлєвої О.В.

представника Ягодинської митниці Пойди Г.І.

розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №1388/20500/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.471, 472 МК України

ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Литва, що проживає по АДРЕСА_1, бармена ресторану 1420 (м. Каунас, Литва), ІПН невідомий, паспорт Республіки Литва НОМЕР_1, виданий 09.11.2006 року,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 (ОСОБА_2) 31 липня 2013 року о 02 год. 55 хв., слідуючи з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Ягодинської митниці Міндоходів, в якості водія автомобіля «Toyota», реєстраційний номер НОМЕР_2, в приватних справах, порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи в багажному відділі автомобіля, без ознак приховування, понад неоподатковувану норму товар: коробку передач до автомобіля, що використовувалась, вагою 63 кг., вартістю 2040,00 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

Він же, при тих же обставинах, не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який згідно ст. 374 МК України підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч вимог ст.ст. 366, 374 МК України «зелений коридор», як форму декларування шляхом вчинення дії, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

На розгляд справи ОСОБА_2 (ОСОБА_2) не з'явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи Ягодинською митницею Міндоходів.

Винність ОСОБА_2 (ОСОБА_2) у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил №1388/20500/2013 від 31.07.2013 року та фото-таблицями до протоколу, письмовими поясненнями правопорушника від 31.07.2013 року, службовими записками головного інспектора УБК та МП Ягодинської митниці Міндоходів Ляшука І.О. від 31.07.2013 року, письмовими поясненнями старшого сержанта ВПС «Рівне» Державної прикордонної служби України Лісовського І.В. від 31.07.2013 року, контрольними талонами, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей від 31.07.2013 року, висновком № 142001101-2991 Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 14.08.2013 року, відповідно до якого ціна можливої реалізації безпосереднього предмету порушення митних правил, станом на дату оцінки, становить 2040,00 грн.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, суд приходить до висновку, що в даному випадку на підставі частини 2 статті 36 КУпАП слід застосувати стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - за статтею 472 МК України, у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 20 діб, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 1066,8257).

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст.ст. 471, 472 МК України, ст. 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 (ОСОБА_2) визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471, 472 МК України, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 2040 (дві тисячі сорок) гривень з конфіскацією в дохід держави коробки передач до автомобіля, що використовувалась, вагою 63 кг., вартістю 2040,00 грн., вилученої згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці Міндоходів № 1388/20500/2013 від 31.07.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2) в користь Ягодинської митниці 17 (сімнадцять) гривні 07 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЗКПО 38592872, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання майна").

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук