Court ruling № 33607487, 22.07.2013, Ternopil District Administrative Court

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 819/1836/13-a

22 липня 2013 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Аванта” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

Інспекція з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області звернулася до суду із адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Аванта” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позивачами не долучено до позовної заяви документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Для усунення вказаних недоліків і приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.106 КАС України, позивачу необхідно долучити до позовної заяви документ про сплату судового збору.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Інспекції з питань захисту прав споживачів у Тернопільській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Аванта” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 31 липня 2013 року. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.