УХВАЛА
22 серпня 2011 року Справа № 2а-14963/10/0470
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Комунального закладу "Стоматологічна поліклініка №3" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Комунального закладу "Стоматологічна поліклініка №3" до заступника директора Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю - начальника управління контрольно-наглядової діяльності заступника Головного державного інспектора праці України - начальника управління контрольно-наглядової діяльності - заступника Головного державного інспектора праці України Іванчака Василя Мірчовича про визнання протиправними дій,
у с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана у строк, передбачений ст. 186 КАС України, приведена у відповідність з вимогами ст. 187 КАС України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу "Стоматологічна поліклініка №3".
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачу копію апеляційної скарги з доданими до неї документами.
Запропонувати відповідачу подати до апеляційного суду письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
The court decision No. 33607186, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 22.08.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 9101/53769/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: