УХВАЛА
26 серпня 2011 року Справа №2а-14963/10/0470
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., провівши підготовчі дії по апеляційній скарзі Комунального закладу "Стоматологічна поліклініка №3" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2011 р., ухвалену у справі за позовом Комунального закладу "Стоматологічна поліклініка №3" до заступника директора Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю - начальника управління контрольно-наглядової діяльності заступника Головного державного інспектора праці України - начальника управління контрольно-наглядової діяльності - заступника Головного державного інспектора праці України Іванчака Василя Мірчовича про визнання протиправними дій,
у с т а н о в и в:
Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведено, а тому справу може бути призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
Закінчити дії з підготовки справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні "24" вересня 2012 р. о 13:20 год. колегією суддів у складі: головуючий суддя - Католікян М.О., судді - Коршун А.О. Панченко О.М.
Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: місто Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 29, кім. 504.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку повноважних представників з документами, що посвідчують їхні особи, а також оригіналами та належним чином завіреними копіями довіреностей.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Католікян
The court decision No. 33607103, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 26.08.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 9101/53769/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: