ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"11" грудня 2006 р.
Справа № 26/505-06-11446
За позовом : приватного підприємства „Баланс”
до відповідача : Державного підприємства Одеська залізниця
про стягнення 2966 грн. 40 коп.
Суддя Никифорчук М.І.
за участю представників:
від позивача : Ракова Н.В. за довіреністю;
від відповідача : Кіташевський Д.А. за довіреністю;
Суть спору : позивачем заявлено вимога про стягнення з відповідача збитків по визнаній відповідачем претензії.
Представник позивача вимоги підтримує.
Представник відповідача з вимогами не згоден, про що зазначив у відзиву на позов.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -
у с т а н о в и в :
Згідно повідомлень Одеської залізниці № 91 від 18.10.2006 р. № А265/4 та № 92 від № А280/4 від 19.10.2006 р. відповідачем визнані претензії позивача № 165/04 від 14.09.2006р. на суму 2 402,71 грн., та № 174/04 від 18.90.2006 р. на суму 2002,26 грн. за нестачу вантажу на суму 1663,20 грн. та 1 303,20 грн. відповідно, всього на суму позову., але дотепер не сплачені.
Викладене повністю підтверджене дослідними судом матеріалами справи.
Заперечуючи проти позові представник відповідача зазначає, що відповідно до частини 5 статті 8 ГПК України визнана претензія ( відповідь на претензію) є підставою для примусового стягнення заборгованості державною виконавчою службою. Тому позивач повинен був звернутись за примусовим стягненням до державної виконавчої служби, але в порушення вищезазначеного порядку звернувся до господарського суду.
Згідно вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Аналізуючи приведені сторонами докази, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та тому підлягаючими задоволенню.
Заперечення відповідача щодо звернення позивача до господарського суду в порушення встановленого частиною 5 статті 8 ГПК України порядку стягнення визнаних сум, господарський суд відхиляє, оскільки визнання претензії відповідача не позбавляє його права на звернення за захистом порушеного права до господарського суду.
Керуючись статтями 44, 49, 82 –84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства „Одеська залізниця” ( 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19; р/р 26003000001 в Одеській філії АБ «Експрес-Банк»в м. Одесі, МФО 328801, ОКПО 01071315) на користь приватного підприємства „Баланс” (73011, м.Херсон, вул. Пролетарська, 70; р/р 260031727 в ХОД АППБ „Аваль”, МФО 352093, код ОКПО 30667175) : суму визнаних претензій в розмірі 2966,40 грн., держмита в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Никифорчук М.І.
The court decision No. 336071, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 26/505-06-11446. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: