Decision № 336071, 11.12.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
11.12.2006
Case No.
26/505-06-11446
Document №
336071
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" грудня 2006 р.

Справа № 26/505-06-11446

За позовом : приватного підприємства „Баланс”

до відповідача : Державного підприємства Одеська залізниця

про стягнення 2966 грн. 40 коп.

Суддя Никифорчук М.І.

за участю представників:

від позивача : Ракова Н.В. за довіреністю;

від відповідача : Кіташевський Д.А. за довіреністю;

Суть спору : позивачем заявлено вимога про стягнення з відповідача збитків по визнаній відповідачем претензії.

Представник позивача вимоги підтримує.

Представник відповідача з вимогами не згоден, про що зазначив у відзиву на позов.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, господарський суд, -

у с т а н о в и в :

Згідно повідомлень Одеської залізниці № 91 від 18.10.2006 р. № А265/4 та № 92 від № А280/4 від 19.10.2006 р. відповідачем визнані претензії позивача № 165/04 від 14.09.2006р. на суму 2 402,71 грн., та № 174/04 від 18.90.2006 р. на суму 2002,26 грн. за нестачу вантажу на суму 1663,20 грн. та 1 303,20 грн. відповідно, всього на суму позову., але дотепер не сплачені.

Викладене повністю підтверджене дослідними судом матеріалами справи.

Заперечуючи проти позові представник відповідача зазначає, що відповідно до частини 5 статті 8 ГПК України визнана претензія ( відповідь на претензію) є підставою для примусового стягнення заборгованості державною виконавчою службою. Тому позивач повинен був звернутись за примусовим стягненням до державної виконавчої служби, але в порушення вищезазначеного порядку звернувся до господарського суду.

Згідно вимог ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Аналізуючи приведені сторонами докази, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та тому підлягаючими задоволенню.

Заперечення відповідача щодо звернення позивача до господарського суду в порушення встановленого частиною 5 статті 8 ГПК України порядку стягнення визнаних сум, господарський суд відхиляє, оскільки визнання претензії відповідача не позбавляє його права на звернення за захистом порушеного права до господарського суду.

Керуючись статтями 44, 49, 82 –84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Одеська залізниця” ( 65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19; р/р 26003000001 в Одеській філії АБ «Експрес-Банк»в м. Одесі, МФО 328801, ОКПО 01071315) на користь приватного підприємства „Баланс” (73011, м.Херсон, вул. Пролетарська, 70; р/р 260031727 в ХОД АППБ „Аваль”, МФО 352093, код ОКПО 30667175) : суму визнаних претензій в розмірі 2966,40 грн., держмита в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Никифорчук М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 336071 ?

Документ № 336071 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 336071 ?

Дата ухвалення - 11.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 336071 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 336071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 336071, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 336071, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 336071 refers to case No. 26/505-06-11446

This decision relates to case No. 26/505-06-11446. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 336069
Next document : 336072