Court ruling № 33606219, 08.08.2013, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
08.08.2013
Case No.
592/5807/13-а
Document №
33606219
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

08 серпня 2013 р. Справа № 592/5807/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на відповідь Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.06.2013р. по справі № 592/5807/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області

про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на відповідь судді Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобая О.І. від 18.06.13 р. на заяву позивача від 17.06.13 р. про винесення додаткових рішень. У поданій апеляційній скарзі апелянт просить суд апеляційної інстанції скасувати відповідь судді Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобая О.І. від 18.06.13 р. і направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Зі змісту наведеної вище норми КАС України видно, що до суду апеляційної інстанції можуть бути оскарженні рішення суду викладені у формі постанови або ухвали.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що відповідь судді Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобая О.І. від 18.06.13 р. не є рішенням суду першої інстанції в розумінні КАС України і вказана відповідь не підлягає оскарженню в порядку КАС України.

Таким чином у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на відповідь судді Ковпаківського районного суду м. Суми Чернобая О.І. від 18.06.13 р. необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.107, ч.2 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на відповідь Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.06.2013р. по справі № 592/5807/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі Сумської області визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Водолажська Н.С.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Водолажська Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33606219 ?

Документ № 33606219 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33606219 ?

Дата ухвалення - 08.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33606219 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33606219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33606219, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 33606219, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 33606219 refers to case No. 592/5807/13-а

This decision relates to case No. 592/5807/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33606217
Next document : 33606221