УХВАЛА
"15" січня 2013 р.
справа № 0870/10382/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В.
в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду
за скаргою Публічного акціонерного товариства "Український графіт"
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2012 року по справі № 0870/10382/12
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя
до Публічного акціонерного товариства "Український графіт"
про визнання дій неправомірними, -
в с т а н о в и в:
При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.
Призначити справу до апеляційного розгляду 14 серпня 2013 року о 12:00 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Дурасова Ю.В.(доповідач), судді - Малиш Н.І. Щербак А.А. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т. ім. Газети «Правда», 29.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали.
Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку повноважних представників з документами, що посвідчують їхні особи, а також оригіналами та належним чином завіреними копіями довіреностей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Дурасова
The court decision No. 33605984, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 15.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 872/45/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: