Court ruling № 336058, 06.12.2006, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"06" грудня 2006 р.

Справа № 25/438-06-11173

За позовом: ПП “Малсі”, м. Одеса

до відповідача: СФГ „ВІРА”, Одеська область, Іванівський район, с. Коноплево

про стягнення 48724,9 грн.

В судових засіданнях приймали участь представники сторін:

Від позивача: Громадський О.В., довіреність №1 від 25.03.05р., Барган Н.М., довіреність № 2 від 27.03.05р.

Від відповідача: не з’явився.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: Громадський О.В., довіреність №1 від 25.03.05р., Барган Н.М., довіреність № 2 від 27.03.05р.

Від відповідача: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення з СФГ „ВІРА” на користь ПП “Малсі” 23724,9 грн. основного боргу та 25 000 грн. штрафу, всього 48724,9 грн.

ПП “Малсі” звернувся до господарського суду з позовною заявою до СФГ „ВІРА” про стягнення 48724,9 грн., з яких 23724,9 грн. основний борг за договором купівлі-продажу сільськогосподарської продукції №116 від 17.04.06 р. та 25 000 грн. штрафу.

Відповідач також у судові засідання не з’являвся, відзив на позов та витребувані судом докази не надав.

01.12.06 р. на адресу господарського суду надійшов лист позивача про припинення провадження у справі у зв’язку із відсутністю предмету спору згідно п.1-1 ст. 80 ГПК України.

До даного листа додано підписану сторонами додаткову угоду від 27.11.06 р. про розірвання договору купівлі-продажу №116 від 17.04.06 р., згідно якої сторони дійшли згоди щодо розірвання договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції №116 від 17.04.06 р.

Відповідно до п.3 Додаткової угоди від 27.11.06 р. відповідач зобов’язується повернути отриману передоплату за недопоставлений товар в розмірі 23724,9 грн. до 28.11.06 р. Згідно платіжного доручення №15845 від 28.11.06 р. відповідачем було перераховано позивачу 23724,9 грн.

Згідно п.2 Додаткової угоди від 27.11.06 р. з моменту набрання чинності даної угоди сторони вважаються такими, що не пов’язані взаємними зобов’язаннями по дійсному договору.

Таким чином, з даної Додаткової угоди випливає, що позивач відмовився від стягнення з відповідача штрафу в розмірі 25 000 грн.

Відповідно до п.1.1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на вищезазначене, суд припиняє провадження у справі №25/438-06-11173 відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки спір врегульовано самими сторонами шляхом укладення сторонами додаткової угоди від 27.11.06 р. до Договору сільськогосподарської продукції №116 від 17.04.06 р. та повернення відповідачем позивачу суми передоплати в розмірі 23724,9 грн.

Враховуючи те, що відповідачем було проведено оплату заборгованості після прийняття до розгляду судом даної позовної заяви, відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК з відповідача на користь позивача підлягає стягненню державне мито в розмірі 487,25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Керуючись п.1-1 ст. 80 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №25/438-06-11173.

2. Стягнути з СФГ „ВІРА” (67200, Одеська область, Іванівський район, с. Конопльово, код ЄДРПОУ 13912518) на користь ПП “Малсі” (65088, м. Одеса, Люстдорфська дор., 92/94, код ЄДРПОУ 30703930) 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 25 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на оплату послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Малярчук І.А.