про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості
Справа № 764/8493/13-ц
Провадження № 2-н/764/661/2013
Категорія 1
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 серпня 2013 року суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Рубан М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22" Севастопольської міської Ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з квартплати з ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
19 серпня 2013 р. заявник Комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційне підприємство №22" Севастопольської міської Ради звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з квартплати з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в сумі 4928,18 грн., також заявник просить суд стягнути з боржників на свою користь суму судового збору.
Враховуючи, що вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 96-99 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для відмови у прийнятті даної заяви чи її повернення - не вбачається.
Приймаючи до уваги, що дана справа відноситься до категорії справ за якими згідно зі ст.ст. 95, 96 України застосовується наказне провадження, вважаю за можливе відкрити наказне провадження у даній цивільній справі.
На підставі наведеного, керуючись п. 7 ст. 100, ст. 210 України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження по цивільній справі за заявою Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22" Севастопольської міської Ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з квартплати з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
У відповідності до ч. 2 ст. 102 ЦПК України у триденний строк видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 33603036, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 764/8493/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: