Court ruling № 33601020, 19.09.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 804/11523/13-а

УХВАЛА

12 вересня 2013 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Ількова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про заміну сторони у адміністративній справі за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у сумі 20853,70 гривні,-

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Дніпропетровській області звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у сумі 20853,70 гривні.

До суду 12.09.2013р. представником Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області було надано клопотання у зв'язку з реорганізацією юридичної особи позивача про заміну первісного позивача на належного у порядку правонаступництва.

Сторони, які повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не прибули.

Керуючись положеннями ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представників сторін.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши положення чинного законодавства України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про заміну сторони виходячи з таких підстав.

Відповідно до постанови КМУ «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» від 20.03.2013р. за № 229 утворено територіальні органи Міністерства доходів і зборів, у тому числі і юридичну особу публічного права Головне управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Згідно з положеннями п.2 Постанови КМУ від 20.03.2013р. за № 229 та Додатку №2 до цієї Постанови Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Дніпропетровській області було реорганізоване шляхом приєднання до Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, яке виступає правонаступником позивача.

Відповідно до положень ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а тому позивачем за цим адміністративним позовом може бути лише правонаступник Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Дніпропетровській області, тобто Головне управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Виходячи з викладеного, беручи до уваги, що заміна позивача в порядку процесуального правонаступництва не тягне за собою зміну підсудності даної справи, суд приходить до висновку про доцільність заміни позивача, а саме: замінити первісного позивача - Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Дніпропетровській області, на належного позивача - Головне управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити в порядку процесуального правонаступництва первісного позивача - Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Дніпропетровській області, на належного позивача - Головне управління Міндоходів у Дніпропетровській області у справі № 804/11523/13-а за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у сумі 20853,70 гривень.

Роз'яснити позивачу - Головному управлінню Міндоходів у Дніпропетровській області, що:

- відповідно до ст. 55 КАС України усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив;

- заміна сторони правонаступником не має наслідком розгляд справи спочатку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя В.В Ільков

З оригіналом згідно

Суддя В.В. Ільков