Справа № 820/8420/13-а
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 вересня 2013 р.
м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Приватного акціонерного товариства "Спецбудмонтаж" до Східного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними дій та скасування постанови, -
в с т а н о в и в :
12 вересня 2013 року Приватне акціонерне товариство "Спецбудмонтаж" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Східного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 1 під'їзд, 4 поверх, кімната 69-74) щодо проведення планової перевірки ПрАТ "Спецбудмонтаж" (код 30289207, адреса: 61020, м. Харків, провулок Метизний, 14-А), як емітента облігацій, з питань дотримання вимог законодавства про цінні папери, внаслідок яких Східним територіальним відділенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку складено акт № 75-СХ-1-Е від 04.06.2013 року про правопорушення на ринку цінних паперів;
- скасувати постанову № 75-СХ-1-Е про накладання санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 30.08.2013 року, винесену Східним територіальним відділенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, у повному обсязі.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2013 року позовна заява була залишена без руху та надано позивачу строк до 27 вересня 2013 року для усунення її недоліків.
19 вересня 2013 року через канцелярію суду представник позивача надав клопотання про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку встановленому законом, що передбачено ст. 108 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. 165, ст. 185, ст. 186 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Спецбудмонтаж" до Східного територіального управління національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними дій та скасування постанови - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бабаєв А.І
The court decision No. 33600862, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 820/8420/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: