Court ruling № 33600608, 20.09.2013, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
20.09.2013
Case No.
320/9640/13-ц
Document №
33600608
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 20.09.2013

Мелітопольський міськрайонний суд

Запорізької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

20 вересня 2013 року м.Мелітополь Справа № 320/9640/13-ц

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Баранов В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 1059,59 грн., відповідно до ст.115 Кодексу законів про працю України, ст.15, 24 Закону України «Про оплату праці», керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» розташованого за адресою: 72301, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Профінтерна, 15, код ЄДРПОУ 00217857 на користь ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по заробітній платі, в розмірі 1095 (одна тисяча дев'яносто п'ять) гривень 95 коп., та судовий збір на користь держави в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області ______ В.І.Баранов

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.105№ ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «____» ___ 2013 року

Строк пред'явлення судового наказу до виконання -до «____» ____ 2014 року

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

Запорізької області ______ В.І.Баранов

Часті запитання

Який тип судового документу № 33600608 ?

Документ № 33600608 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33600608 ?

Дата ухвалення - 20.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33600608 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33600608 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33600608, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 33600608, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 33600608 refers to case No. 320/9640/13-ц

This decision relates to case No. 320/9640/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33600597
Next document : 33600611