Справа № 283/2313/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
20 вересня 2013 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Василенко І.А., за участю позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином,-
встановив:
Для виготовлення судового рішення у повному обсязі необхідний час, а тому суд проголошує вступну та резолютивну частину судового рішення. Рішення у повному обсязі виготовити у строк до 23 вересня 2013 року.
Керуючись ст. 218 ЦПК України,-
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. н. НОМЕР_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 900 грн. та 100 грн. моральної шкоди, а всього 1000 грн. В решті позову відмовити за безпідставністю.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 229,40 грн. на розрахунковий рахунок 31217206700338 /державна судова адміністрація України, 050/. Одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача ГУ ДКУ в Житомирській області, код платежу - 22030001.
З рішенням у повному обсязі сторони можуть ознайомитись після 23 вересня 2013 року.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня його проголошення позивачем, відповідачем у цей же строк д дня отримання його копії.
Суддя: М. П. Тарасенко
The court decision No. 33600587, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 283/2313/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: