Court ruling № 33599649, 19.09.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19.09.2013 Справа № 5021/155/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Балицькому В.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - не з'явились

ліквідатор - Солдаткін С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/155/12

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Форпост Групп», м. Харків

до боржника - Публічного акціонерного товариства «Боромлянська лозомеблева фабрика» (Сумська область, Тростянецький район, с. Боромля, вул. Леніна, 5, ід. код 02971713)

про банкрутство, -

встановив:

У серпні 2013 року до господарського суду звернувся ліквідатор Солдаткін С.В. з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

В судовому засіданні ліквідатор клопотання підтримує та просить задовольнити.

19.08.2013р. від Охтирської ОДПІ надійшов відзив в якому податкова інспекція просить посприяти в прискоренні ліквідаційної процедури.

19.09.2013р. від Охтирської ОДПІ надійшов відзив в якому податкова інспекція не заперечує проти продовження строку ліквідаційної процедури до 01.11.2013р. За змістом свого відзиву податкова інспекція просить суд розглядати клопотання ліквідатора без участі представника ДПІ.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши клопотання ліквідатора, заслухавши ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.02.2012р. порушено провадження у даній справі відповідно до вимог статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Сумської області від 16.02.2012р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

Ухвалою суду від 01.11.2012р. усунено арбітражного керуючого Удовенка Р.П. від обов'язків ліквідатора у даній справі та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

Ухвалою суду від 30.05.2013р. був продовжений строк ліквідаційної процедури у даній справі до 16.08.2013р.

Клопотання ліквідатора мотивовано тим, що на даний час не реалізовані всі активи банкрута, що перешкоджає завершенню ліквідаційної процедури та подачі до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Згідно з частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура у даній справі триває понад максимальний строк встановлений частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у суду відсутні правові підстави для продовження строку ліквідаційної процедури.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс , до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавцем передбачено, що подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обов'язковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).

Тому, подання до суду звіту ліквідатора неможливе до завершення ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.3 статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Враховуючи, що на даний час ліквідаційна процедура фактично не завершена, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ліквідатора та разом з тим, суд вважає за необхідне підтвердити повноваження ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури у справі, а також зобов'язати ліквідатора подати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута після закінчення ліквідаційної процедури.

Керуючись статтями 22, 24, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. У задоволенні клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури у справі - відмовити.

2. Підтвердити повноваження ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Боромлянська лозомеблева фабрика» - арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. до завершення ліквідаційної процедури у справі.

3. Зобов'язати ліквідатора подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута після закінчення ліквідаційної процедури.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова