РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" вересня 2013 р. Справа № 906/966/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Огороднік К.М.
суддя Мамченко Ю.А. ,
суддя Тимошенко О.М.
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 03.09.13 року у справі № 906/966/13
за заявою Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей"", Приватного підприємства "Ізяславмолпродукт"
до Дочірнього підприємства "Житомирський молочний завод"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "09" жовтня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
3. Ініціюючим кредиторам, арбітражному керуючому Горуку Віктору Андрійовичу (ідентифікаційний номер 2085018658, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1489, видане 19.07.2013 року Міністерством юстиції України, адреса: м. Житомир, вул. Шевченка, буд. 37, кв. 145) надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Іншим учасникам провадження у справі про банкрутство надати суду письмові пояснення з приводу поданої апеляційної скарги.
5. Ухвалу направити учасникам провадження у справі про банкрутство, арбітражному керуючому.
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Тимошенко О.М.
The court decision No. 33599642, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 906/966/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: