Court ruling № 33599444, 18.09.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.09.2013
Case No.
908/3119/13
Document №
33599444
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 17/80/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.09.2013 Справа № 908/3119/13

Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж, 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25

до відповідача: житлово-будівельного кооперативу № 269 "Дніпроспецталь 18"

юридична адреса: 69121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 32а

поштова адреса: 69121, м. Запоріжжя, вул. Ладозька, буд. 32а, кв. 38

про врегулювання розбіжностей при укладенні договору про постачання електричної енергії

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду

Керуючись статтями 21, 43, 45, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж та порушити провадження у справі № 908/3119/13. Присвоїти справі номер провадження 17/80/13.

2. Судове засідання призначити на 30.10.13 о/об 10 год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.

В судове засідання надати:

позивачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, положення, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні, у т.ч. витяги із законодавства і документальні обґрунтування заявлених вимог; договір від 07.08.13 № 953 - читаєму копію до матеріалів справи у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; довіреність ВАТ "Запоріжжяобленерго" від 26.07.13 № 172 на підтвердження повноважень Новохатнього А.В. укладати договори від імені позивача; ставити свій підпис; протокол розбіжностей до договору від 07.08.13 № 953; акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін; заяву відповідача до позивача про розгляд та підписання протоколу розбіжностей до договору від 07.08.13 № 953 та результат її розгляду (за наявності); надати витяги із Правил користування електричною енергією затверджені Постановою НКРЕ від 31.07.96 № 28, Постанови НКРЕ від 23.04.12 № 497 (на які є посилання у тексті позовної заяви); довідку про повні банківські реквізити; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання відповідачем, в т.ч. лист позивача до відповідача від 07.08.13 № 55/44-8217; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву з письмовими нормативними обґрунтуваннями своїх заперечень (за наявності) на позов та наданням витягів із законодавства; докази на підтвердження своєї правової позиції; договір від 07.08.13 № 953 - читаєму копію до матеріалів справи у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; протокол розбіжностей до договору від 07.08.13 № 953; акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін; довідку про повні банківські реквізити; заяву відповідача до позивача про розгляд та підписання протоколу розбіжностей до договору від 07.08.13 № 953 та результат її розгляду (за наявності); лист позивача до відповідача від 07.08.13 № 55/44-8217; все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення та отримання позивачем; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Звернути увагу сторін на те, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати державного реєстратора відділу Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, буд. 1а) надати суду Витяг з Єдиного державного реєстру щодо місцезнаходження відповідача житлово-будівельного кооперативу № 269 "Дніпроспецталь 18" (код ЄДРПОУ 20510462) станом на 17.09.13.

7. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі та державному реєстратору до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун

Попередити сторони та державного реєстратора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Часті запитання

Який тип судового документу № 33599444 ?

Документ № 33599444 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33599444 ?

Дата ухвалення - 18.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33599444 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33599444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33599444, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 33599444, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 33599444 refers to case No. 908/3119/13

This decision relates to case No. 908/3119/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33599441
Next document : 33603578