ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
18.09.2013р. Справа № 905/5186/13
Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву: Комунального підприємства «Макіївтепломережа» м. Макіївка, Донецька область
до Публічного акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» м. Макіївка, Донецька область
про стягнення суми основного боргу у розмірі 40840,79 грн., пені у розмірі 6534,53 грн., 3% річних у розмірі 535,83 грн., інфляційних витрат у розмірі 122,60 грн., штрафу у розмірі 2858,86 грн.
Представники сторін:
від позивача: Дрозд Т.О. - за довіреністю № 14849 від 31.12.2012р.
від відповідача: Матосян В.В. - за довіреністю №1Д/09 від 09.01.2013р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулось Комунальне підприємство «Макіївтепломережа» м. Макіївка, Донецька область з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства «Донбасшахтобуд» м. Макіївка, Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 40840,79 грн., пені у розмірі 6534,53 грн., 3% річних у розмірі 535,83 грн., інфляційних витрат у розмірі 122,60 грн., штрафу у розмірі 2858,86 грн.
18.09.2013р. позивач та відповідач через канцелярію суду надали заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п`ятнадцять днів.
Заяву позивача та відповідача про продовження строку розгляду справи на 15 днів судом розглянуто та задоволено.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 03.10.13р.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 4 примірника:1-до справи, 1-позивачу, 2-відповідачу
Вик тел.
Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .
The court decision No. 33599314, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 905/5186/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: