Court ruling № 33599184, 17.09.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.09.2013
Case No.
908/3074/13
Document №
33599184
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 6/58/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.09.2013 Справа № 908/3074/13

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши матеріали

За позовом Державного підприємства „Національна атомна енергогенеруюча компанія „Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу „Запорізька атомна електрична станція” (вул. Промислова, буд. 133, м. Енергодар Запорізької області, 71504)

До Державного підприємства „Запорізький науково – дослідний та проектний інститут землеустрою” (вул. Українська, буд. 50, м. Запоріжжя, 69095)

Про стягнення штрафу та пені за порушення строків виконання робіт в сумі 3 093 грн. 34 коп.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження № 6/58/13.

2. Справу призначити до розгляду на 01.10.2013р. о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,

вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, кабінет № 208.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

ss="fs79">Позивача у строк до 27.09.2013р. виконати дії та надати документи, вказані у пунктах переліку, який є додатком до ухвали: 1, 4, 9, 33, 50, у т.ч. оригінали: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про держ.реєстрацію, довідку статистики та інш.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог (всі нормативно – правові акти, вказані у позові); достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку /витяг/ з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, інш.); своєчасно направити відповідачу копію позовної заяви вих. № 28-23/22112 від 06.09.2013 року і додані до позову документи на фактичну адресу, докази своєчасного направлення – надати суду; письмово надати детальний розрахунок пені та окремо штрафу з урахуванням вимог прикінцевих положень ЦК України та ГК України, ст. ст. 258 ЦК України, 232 ГК України, всі документи на підтвердження розрахунку; письмово уточнити повні реквізити договору (номер та дату); документально підтвердити, що позивач або відповідач є суб’єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або надати документи на підтвердження того, що порушення пов’язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов’язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту; надати суду договір № 2555-УКБ від 27.09.2012 року (оригінал – суду для огляду, читаєму копію – до матеріалів справи, фактично суду була надана нечитаєма копія), у повному обсязі з усіма додатками, специфікаціями, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т.ч. протокол погодження договірної ціни, календарний план, акти приймання – передачі виконаних робіт із зазначенням дати їх підписання обома сторонами, докази оплати /всі платіжні документи по договору/ та інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; докази дати фактичного виконання відповідачем робіт по договору; докази дати передачі відповідачем та прийняття вами робіт по спірному договору (відповідні акти приймання-передачі товару із зазначенням дати підписання акту обома сторонами та інші підтверджуючі документи); всі матеріали листування з відповідачем щодо строків виконання робіт (всі ваші листи та претензії з доказами дати направлення /вручення їх відповідачу); докази дати виконання відповідачем робіт по спірному договору станом на день розгляду справи, якщо таке мало місце (відповідні двосторонньо підписані акти приймання – передачі виконаних робіт із зазначенням дати їх підписання); документально підтвердити наявність заборгованості відповідача у сумі 2 064 грн. 64 коп. та в сумі 1 028 грн. 40 коп.; докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково, у т.ч. на день розгляду справи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); претензія на спірну суму та докази дати її направлення (вручення) відповідачу, у випадку не направлення – письмово обґрунтувати причини; довідку про ваші повні банківські реквізити; позовну заяву та письмові пояснення надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову – надати для справи, оригінали надати в судове засідання – для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Відповідача у строк до 27.09.2013р. виконати дії та надати документи, вказані у пунктах переліку, який є додатком до ухвали: 1, 7, 9, 33, 50, у т.ч. оригінали: доручення на представника (наказ, протокол зборів та інш.); документи, що засвідчують ваш правовий статус (статут, свідоцтво про держ.реєстрацію та інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; у випадку незгоди з розрахунком позивача – надати суду свій детальний та обґрунтований контр розрахунок суми штрафних санкцій із зазначенням у ньому точного періоду нарахування сум (дні, місяці, роки), представити суду всі документи на підтвердження вашого розрахунку; письмово надати детальний розрахунок пені та окремо штрафу з урахуванням вимог прикінцевих положень ЦК України та ГК України, ст. ст. 258 ЦК України, 232 ГК України, всі документи на підтвердження розрахунку; письмово уточнити повні реквізити договору (номер та дату); документально підтвердити, що позивач або відповідач є суб’єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або надати документи на підтвердження того, що порушення пов’язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов’язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту; надати суду договір № 2555-УКБ від 27.09.2012 року (оригінал – суду для огляду, читаєму копію – до матеріалів справи, фактично суду була надана нечитаєма копія), у повному обсязі з усіма додатками, специфікаціями, доповненнями та додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т.ч. протокол погодження договірної ціни, календарний план, акти приймання – передачі виконаних робіт із зазначенням дати їх підписання обома сторонами, докази оплати /всі платіжні документи по договору/ та інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; докази дати фактичного виконання вами робіт для позивача по договору; докази дати передачі вами та прийняття позивачем робіт по спірному договору (відповідні акти приймання-передачі товару із зазначенням дати підписання акту обома сторонами та інші підтверджуючі документи); всі матеріали листування з позивачем щодо строків виконання робіт (всі ваші листи з доказами дати направлення /вручення їх позивачу); докази дати виконання вами робіт по спірному договору станом на день розгляду справи, якщо таке мало місце (відповідні двосторонньо підписані акти приймання – передачі виконаних робіт із зазначенням дати їх підписання), у випадку не виконання – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем у сумі 2 064 грн. 64 коп. та в сумі 1 028 грн. 40 коп.; докази сплати спірної суми повністю або частково, у т.ч. на день розгляду справи (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку не сплати – письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження правомірності ваших доводів; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів – надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання – для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Додаток на кожну адресу – Перелік на одному аркуші.

Суддя Л.С. Місюра

Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33599184 ?

Документ № 33599184 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33599184 ?

Дата ухвалення - 17.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33599184 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33599184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33599184, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 33599184, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 33599184 refers to case No. 908/3074/13

This decision relates to case No. 908/3074/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33599180
Next document : 33599187